Cả VKS lẫn cơ quan điều tra đều bảo vệ quan điểm của mình. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn?
VKS TP Hà Nội vừa chuyển tội danh của nguyên phó tổng giám đốc BIDV Việt Nam Đoàn Tiến Dũng và nguyên phó giám đốc BIDV - Chi nhánh Hải Phòng Trần Thị Thanh Bình từ tội nhận hối lộ sang tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi (Bình là đồng phạm với Dũng). VKS nhận định việc cơ quan điều tra đề nghị truy tố hai bị can về tội nhận hối lộ theo khoản 4 Điều 279 BLHS (khung hình phạt cao nhất là tử hình) là chưa đúng với các hành vi của họ.
Trước việc này, các chuyên gia pháp luật đã có nhiều quan điểm rất trái chiều.
Lợi dụng chức vụ, quyền hạn?
Luật sư Phạm Hồng Hải, Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, đồng tình với quan điểm của VKS là các bị can chỉ phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi.
Ông Hải phân tích: Người nhận hối lộ trong tội nhận hối lộ là người có chức vụ, quyền hạn trong bộ máy công quyền. Người đó vì động cơ cá nhân mà làm một việc không được làm hoặc không làm một việc phải làm để đạt được mục đích của người đưa hối lộ và nhận tiền của người đưa hối lộ. Tội nhận hối lộ xâm phạm hai loại khách thể: Hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước hoặc cũng có thể làm ảnh hưởng đến quyền, tài sản của chính người đưa hối lộ.
Trong tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi, đối tượng của tội này cũng giống như người nhận hối lộ, tức là người có chức vụ, quyền hạn, được bổ nhiệm, bầu bán, hoặc là vì công vụ, giữ một vị trí trong bộ máy cơ quan công quyền. Người này đã lợi dụng chức vụ đó buộc người khác đưa tiền cho mình.
Theo ông Hải, về bản chất hai tội là khác nhau. Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi không ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước, người đưa tiền bị ép phải chung chi chứ không tự nguyện.
Từ đó, ông Hải nhận định việc chuyển tội danh của bị can Dũng (kèm đồng phạm Bình) là đúng. Dũng là người có chức vụ, quyền hạn. Tổng Giám đốc Công ty TNHH VK Hoàng Văn Khánh là chủ tài khoản, không phải đi vay tiền của BIDV nên ông Khánh phải được quyền rút tiền của mình ra khỏi ngân hàng. Tuy nhiên, Dũng đã đòi tiền, gây khó khăn, ép buộc ông Khánh phải chi tiền cho mình. “Dũng sẽ phạm tội nhận hối lộ khi ông Khánh không có đủ điều kiện để đi vay nhưng đưa tiền cho Dũng để được quyền vay” - ông Hải ví dụ.
Nhận hối lộ?
Ở hướng ngược lại, cơ quan điều tra vẫn giữ nguyên quan điểm là hai bị can Dũng, Bình đã phạm tội nhận hối lộ. Quan điểm này cũng được không ít chuyên gia pháp luật ủng hộ.
Theo luật sư Nguyễn Văn Tú, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang, trong vụ án này, thẩm quyền của Dũng là “theo dõi, chỉ đạo hoạt động kinh doanh của BIDV Hải Phòng”. Ông Khánh cần tiền nên đã hai lần nhờ Dũng “chỉ đạo BIDV Hải Phòng để giải ngân” cho mình. Như vậy, nội dung ông Khánh nhờ Dũng không nằm ngoài thẩm quyền, chức năng của Dũng. Trên thực tế, Dũng đã chỉ đạo BIDV Hải Phòng giải ngân cho ông Khánh và yêu cầu ông Khánh phải đưa cho mình 1 tỉ đồng. Hành vi của Dũng rõ ràng là hành vi nhận hối lộ.
Đồng tình, luật sư Nguyễn Văn Hậu (Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Văn Hậu và cộng sự) nhận định: Nếu Dũng có quyền chỉ đạo BIDV Hải Phòng cho giải ngân số tiền bán tài sản của Công ty VK thì hành vi của Dũng đã phạm tội nhận hối lộ.
Tình tiết vụ án
Theo hồ sơ, khi làm giám đốc BIDV Hải Phòng, Dũng đã giải quyết cho Công ty Cổ phần Dệt may xuất khẩu Hải Phòng và Công ty TNHH VK Hải Phòng (đều do ông Hoàng Văn Khánh làm tổng giám đốc) vay tổng cộng gần 45 tỉ đồng. Tiền cho vay được đảm bảo bằng tài sản thế chấp là kho bãi container và tài sản trên đất tại khu vực Đầm Mắm (Hải Phòng).
Sau đó ông Khánh quyết định bán khối tài sản thế chấp trên cho Công ty Cổ phần Dầu khí Anpha Hải Phòng (Dũng nắm 20% cổ phần trong công ty này) với giá 57 tỉ đồng. Việc này đã được chấp thuận trong một cuộc họp lãnh đạo chủ chốt của BIDV Hải Phòng, có sự tham dự của Dũng (đã lên làm phó tổng giám đốc BIDV Việt Nam, phụ trách theo dõi, chỉ đạo hoạt động kinh doanh của BIDV Hải Phòng).
Trong khi giải ngân số tiền bán tài sản của Công ty VK, Dũng đã nhiều lần yêu cầu ông Khánh phải chi tiền, tổng cộng 4 tỉ đồng. Khi ông Khánh đến nhờ Dũng chỉ đạo BIDV Hải Phòng giải ngân số tiền còn lại, Dũng yêu cầu ông phải chi tiếp 1 tỉ đồng nữa mới chịu làm. Đầu tháng 2-2010, đang trực tiếp nhận 1 tỉ đồng từ ông Khánh tại một quán phở ở Hà Nội, Dũng đã bị công an bắt quả tang.
Với tội nhận hối lộ, Dũng có thể đối mặt với án tử hình. Nhưng ở tội danh mới là lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi, khung hình phạt tối đa chỉ tới mức tù chung thân.
|
Tham khảo các bài viết tư vấn báo dân trí của các luật sư:
(Dân trí)-Thủ tục chấm dứt hợp đồng do hết tuổi lao động - Thủ tục thành lập công ty cổ phần
(Dân trí)-Thủ tục thành lập công ty TNHH - Thủ tục xin giấy phép lao động cho người nước ngoài tại Việt Nam
(Dân trí)-Thủ tục mua bán, sát nhập doanh nghiệp - Thủ tục đơn phương xin ly hôn
(Dân trí)- Điều kiện việt kiều được mua nhà Việt Nam - Thủ tục giải thể doanh nghiệp
(Dân trí)- Thủ tục tặng, cho tài sản cho người thân -Thủ tục ly hôn với người nước ngoài
(Dân trí)- Điều kiện thành lập trường mầm non có vốn đầu tư nước ngoài -Thời hiệu khởi kiện về chia di sản thừa kế
(Dân trí)-Thủ tục thay đổi trụ sở công ty cổ phần - Điều kiện để nhà đầu tư nước ngoài mua cổ phần tại các doanh nghiệp Việt Nam
(Dân trí)-Thủ tục thành lập công ty có vốn đầu tư nước ngoài tại Việt Nam
(Dân trí)-Thủ tục thay đổi vốn điều lệ công ty cổ phần -Thủ tục kết hôn với người nước ngoài
(Dân trí)-Thủ tục làm giấy phép tổ chức chương trình khuyến mại -Thủ tục Công chứng hợp đồng ủy quyền
(Dân trí)-Thủ tục thay đổi cổ đông sáng lập công ty cổ phần - Chia tách thửa đất phải đảm bảo đủ các điều kiện nào?
(Dân trí)-Thủ tục thay đổi tên công ty Trách nhiệm hữu hạn - Quyền chia thừa kế nhà đất
(Dân trí)-Thủ tục hủy bỏ hợp đồng công chứng - Quy định về trường hợp mất năng lực hành vi dân sự
Liên kết Xem thêm + trao đổi:
Là một trong những Công ty luật có đội ngũ Luật sư đông đảo và hoạt động trong nhiều lĩnh vực, chúng tôi tư vấn và tham gia với vai trò luật sư, người đại diện khi khách hàng Ly hôn tư vấn các vấn đề liên quan tới thủ tục ly hôn - ly hôn đơn phương, Tranh chấp quyền nuôi con - Phân chia tài sản, Chúng tôi tham gia hoà giải và tư vấn.
Lĩnh vực đất đai, chúng tôi có các hoạt động tư vấn như:sang tên sổ đỏ , tư vấn luật đất đai ngoài ra lĩnh vực lao động, chúng tôi có các bài viết tư vấn luật lao động trên các phương tiện báo, website..
Lĩnh vực doanh nghiệp và đầu tư, chúng tôi có các luật sư giỏi tham gia Tư vấn đầu tư , tư vấn đầu tư nước ngoài tại việt nam là một hoạt động thu hút nguồn vốn đầu tư, vì vậy việc tư vấn tốt sẽ mang lại nhiều giá trị tư vấn luật đầu tư
Dịch thuật là một hoạt động bao gồm việc luận giải ý nghĩa của một đoạn văn trong một ngôn ngữ nào đó - văn nguồn - và chuyển sang một ngôn ngữ khác, Dịch thuật công chứng
Dịch vụ kế toán , dịch vụ kế toán thuế phù hợp với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, dịch vụ kế toán doanh nghiệp phát triển ở các tp, dịch vụ kế toán tại Hà Nội, ngoài ra lĩnh vực thuế chúng tôi cũng nhận và tư vấn chuyên sâu: dịch vụ kế toán thuế trọn gói tại hà nội , dịch vụ kế toán thuế tại hà nội, với nhiều năm tư vấn và thực hiện dịch vụ, chúng tôi đã phát triển, tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp tiết kiệm chi phí, dịch vụ kế toán tại tphcm, cũng như dịch vụ kế toán tại đà nẵng. Các hoạt động như dịch vụ quyết toán thuế, dịch vụ làm báo cáo tài chính.
Quản lý nhà hàng, đào tạo quản lý nhà hàng với sự hỗ trợ của Ban khởi nghiệp Quốc gia (VCCI), Công ty Refber Việt Nam và Công ty Giải pháp Nhân sự Việt Nam phối hợp với Trường Trung cấp nghề nấu ăn và nghiệp vụ khách sạn Hà Nội
Bạn muốn có một website để phục vụ kinh doanh, IT Việt Nam là đơn vị chuyên tư vấn, Thiết kế website: Tư vấn thiết kế website chuẩn SEO, hỗ trợ tư vấn tối ưu công cụ tìm kiếm: Google, Cốc Cốc, Bing... Với gói thiết kế website giá rẻ, chúng tôi tin rằng tất cả mọi người có thể sở hữu một website để kinh doanh.
ĐỨC MINH - THANH TÚ - PL TPHCM