Nhìn nhận của Luật sư về việc Công an phường Thịnh Liệt đánh chết người trong khi thi hành công vụ?
Theo người nhà nạn nhân và một số nhân chứng thì ông Tùng bị công an dùng dùi cui đánh vào cổ, nhưng cũng có thông tin cho rằng khi ông Tùng có hành vi chống lại những người công an, dân phòng khi họ tiến hành xử phạt nên bị hai người bẻ quặt tay ra đằng sau rồi dùng tay dúi rất mạnh vào cổ ấn người xuống. Sự việc cụ thể như thế nào cần có kết luận chính xác của Cơ quan có thẩm quyền.
Mấy ngày gần đây dư luận đang rất bất bình về việc một người dân bị công an phường và dân phòng Thịnh Liệt đánh chết vì vi phạm luật giao thông.
Theo thông tin thì sự việc xảy ra ngày 02/03/2011 khi ông Trịnh Xuân Tùng ngồi sau xe ôm đi vào bến xe Giáp Bát nhưng không đội mũ bảo hiểm, bị công an phường lập biên bản xử phạt đã xảy ra xô xát giữa công an và người lái xe ôm. Ông Tùng can thiệp nên bị công an Nguyễn Văn Ninh và một số dân phòng đánh rồi đưa về trụ sở công an phường. Đến tối được đưa đi cấp cứu thì đã hôn mê do bị gãy 02 đốt sống cổ, sau 8 ngày điều trị nhưng không qua khỏi, ông Tùng đã tử vong. Theo người nhà nạn nhân và một số nhân chứng thì ông Tùng bị công an dùng dùi cui đánh vào cổ, nhưng cũng có thông tin cho rằng khi ông Tùng có hành vi chống lại những người công an, dân phòng này khi họ tiến hành xử phạt nên bị hai người bẻ quặt tay ra đằng sau rồi dùng tay dúi rất mạnh vào cổ ấn người xuống. Sự việc cụ thể như thế nào cần có kết luận chính xác của Cơ quan có thẩm quyền. Tuy nhiên việc ông Tùng chết do bị gãy 2 đốt sống cổ vì sự tác động ngoại lực từ công an, dân phòng là không thể phủ nhận. Vậy hành vi này của người công an và nhóm dân phòng đã gây ra cái chết cho ông Trịnh Xuân Tùng sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định của pháp luật?
Theo quan điểm của luật sư Công ty Luật Đại Việt thì hành vi của những người này rõ ràng có căn cứ để xử lý về tội “ làm chết người trong khi thi hành công vụ” được quy định tại điều 97 Bộ luật hình sự năm 1999. Điều luật này quy định cụ thể như sau: “Người nào trong khi thi hành công vụ mà làm chết người do dùng vũ lực ngoài những trường hợp pháp luật cho phép, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.
Về chủ thể (người phạm tội) trong trường hợp này phải là người đang thi hành công vụ- thực hiện nhiệm vụ công hoặc một số trường hợp đặc biệt có thể là những người tuy không có nhiệm vụ nhưng đang tham gia đấu tranh chống những hành vi xâm phạm đến lợi ích Nhà nước hoặc lợi ích hợp pháp của công dân. Trong vụ án này người công an phường và dân phòng đang trong thời gian làm nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự tại khu vực bến xe, đồng thời theo quy định tại điều 48, điều 49, Nghị định số 134/2010/CP ngày 02/04/2010 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ thì chiến sĩ công an nhân dân đang thi hành công vụ, trưởng công an phường có quyền xử phạt hành chính đối với hành vi vi phạm giao thông đường bộ. Do đó họ là những người đang thi hành công vụ, đang thực hiện nhiệm vụ được giao.
Hành vi dùng vũ lực có thể là dùng vũ khí hoặc không dùng vũ khí, chỉ là chân tay tác động vào cơ thể nạn nhân khiến nạn nhân tử vong. Hành vi dùng vũ lực này là ngoài những trường hợp pháp luật cho phép. Theo quy định của Luật Công an nhân dân thì Công an nhân dân được sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ và phương tiện kỹ thuật nghiệp vụ cần thiết để chủ động tấn công tội phạm và phòng vệ chính đáng theo quy định của pháp luật. Nhưng rõ ràng trong trường hợp này dù ông Tùng có hành vi chống người thi hành công vụ hay không cũng chưa đến mức dùng đến vũ lực như vậy, ông Tùng không có vũ khí, hơn nữa một bên chỉ có một mình ông còn bên kia là cả một nhóm người có nghiệp vụ (công an, dân phòng), có vũ khí (dùi cui..). Vì vậy hành vi dùng vũ lực của công an (dù là dùng dùi cui đánh vào gáy hay hai người bẻ quặt tay giữ chặt đằng sau rồi dúi mạnh đầu ông Tùng xuống đất) cũng bị coi là hành vi dùng vũ lực ngoài những trường hợp pháp luật cho phép. Và hành vi này chắc chắn phải tác động rất mạnh đến cơ thể ông Tùng mới có thể làm gãy 2 đốt sống cổ và dẫn đến tử vong. Tuy nhiên căn cứ vào kết luận giám định thương tích thì sẽ có căn cứ chứng minh hành vi của người công an kia là như thế nào? Dùng dùi cui đánh vào gáy hay là bẻ quặt tay và dúi đầu nạn nhân, dù cả hai hành vi này đều có thể dẫn đến làm gãy đốt sống cổ của nạn nhân nhưng nguyên nhân gây ra do bị vật tày (dùi cui) tác động sẽ khác với do bị bẻ tay, dúi cổ.
Có quan điểm cho rằng hành vi này là phạm tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người theo quy định tại điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 và hiện nay theo thông tin từ báo chí thì Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án theo điều 104 nêu trên. Nhưng cũng có quan điểm của một số luật sư và một số người thi hành pháp luật thì hành vi trên của người công an là phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ theo điều 107 Bộ luật hình sự năm 1999 hoặc tội vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính theo điều 109. Tuy nhiên theo quy định tại điều 107 và điều 109 thì những hành vi này chỉ gây thương tích cho nạn nhân chứ không dẫn đến hậu quả chết người. Do đó nếu chỉ xem xét, xử lý theo điều 107 là không thỏa đáng. Còn nếu xử lý về tội cố ý gây thương tích theo điều 104 thì đặc biệt cần làm rõ hành vi, xử sự của nạn nhân khi đó và hành vi, tác động của nhóm người này lên cơ thể nạn nhân? mức độ hành vi phạm tội của người công an này như thế nào? Có phải dùng dùi cui đánh vào gáy nạn nhân không? Ngoài việc bị đánh vào gáy ông Tùng còn bị những vết thương nào khác? Ông Tùng bị một hay nhiều người đánh? Điều này có ý nghĩa rất lớn trong việc định tội, vì nếu thực sự ông Tùng bị nhiều người đánh, nhiều vết thương hay vết thương do bị đánh rất mạnh bằng dùi cui vào gáy- một vị trí nguy hiểm trên cơ thể nạn nhân trong khi nạn nhân không có khả năng chống cự hoặc chống cự một cách yếu ớt còn lực lượng làm nhiệm vụ lại rất đông người, lại là những người có nghiệp vụ, có hiểu biết thì hành vi này là nhằm gây thương tích cho nạn nhân chứ không phải chỉ là dùng vũ lực ngoài trường hợp pháp luật cho phép nữa.
Còn nếu nguyên nhân gây gẫy đốt sống cổ cho nạn nhân làm nạn nhân chết thực sự là do khi nạn nhân chống đối người đang thi hành công vụ nên bị bẻ quặt tay ra đằng sau và bị dúi mạnh cổ xuống thì việc xử lý theo điều 97 là đúng quy định.
Tham khảo các bài viết tư vấn báo dân trí của các luật sư:
(Dân trí)-Thủ tục chấm dứt hợp đồng do hết tuổi lao động - Thủ tục thành lập công ty cổ phần
(Dân trí)-Thủ tục thành lập công ty TNHH - Thủ tục xin giấy phép lao động cho người nước ngoài tại Việt Nam
(Dân trí)-Thủ tục mua bán, sát nhập doanh nghiệp - Thủ tục đơn phương xin ly hôn
(Dân trí)- Điều kiện việt kiều được mua nhà Việt Nam - Thủ tục giải thể doanh nghiệp
(Dân trí)- Thủ tục tặng, cho tài sản cho người thân -Thủ tục ly hôn với người nước ngoài
(Dân trí)- Điều kiện thành lập trường mầm non có vốn đầu tư nước ngoài -Thời hiệu khởi kiện về chia di sản thừa kế
(Dân trí)-Thủ tục thay đổi trụ sở công ty cổ phần - Điều kiện để nhà đầu tư nước ngoài mua cổ phần tại các doanh nghiệp Việt Nam
(Dân trí)-Thủ tục thành lập công ty có vốn đầu tư nước ngoài tại Việt Nam
(Dân trí)-Thủ tục thay đổi vốn điều lệ công ty cổ phần -Thủ tục kết hôn với người nước ngoài
(Dân trí)-Thủ tục làm giấy phép tổ chức chương trình khuyến mại -Thủ tục Công chứng hợp đồng ủy quyền
(Dân trí)-Thủ tục thay đổi cổ đông sáng lập công ty cổ phần - Chia tách thửa đất phải đảm bảo đủ các điều kiện nào?
(Dân trí)-Thủ tục thay đổi tên công ty Trách nhiệm hữu hạn - Quyền chia thừa kế nhà đất
(Dân trí)-Thủ tục hủy bỏ hợp đồng công chứng - Quy định về trường hợp mất năng lực hành vi dân sự
Liên kết Xem thêm + trao đổi:
Là một trong những Công ty luật có đội ngũ Luật sư đông đảo và hoạt động trong nhiều lĩnh vực, chúng tôi tư vấn và tham gia với vai trò luật sư, người đại diện khi khách hàng Ly hôn tư vấn các vấn đề liên quan tới thủ tục ly hôn - ly hôn đơn phương, Tranh chấp quyền nuôi con - Phân chia tài sản, Chúng tôi tham gia hoà giải và tư vấn.
Lĩnh vực đất đai, chúng tôi có các hoạt động tư vấn như:sang tên sổ đỏ , tư vấn luật đất đai ngoài ra lĩnh vực lao động, chúng tôi có các bài viết tư vấn luật lao động trên các phương tiện báo, website..
Lĩnh vực doanh nghiệp và đầu tư, chúng tôi có các luật sư giỏi tham gia Tư vấn đầu tư , tư vấn đầu tư nước ngoài tại việt nam là một hoạt động thu hút nguồn vốn đầu tư, vì vậy việc tư vấn tốt sẽ mang lại nhiều giá trị tư vấn luật đầu tư
Dịch thuật là một hoạt động bao gồm việc luận giải ý nghĩa của một đoạn văn trong một ngôn ngữ nào đó - văn nguồn - và chuyển sang một ngôn ngữ khác, Dịch thuật công chứng
Dịch vụ kế toán , dịch vụ kế toán thuế phù hợp với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, dịch vụ kế toán doanh nghiệp phát triển ở các tp, dịch vụ kế toán tại Hà Nội, ngoài ra lĩnh vực thuế chúng tôi cũng nhận và tư vấn chuyên sâu: dịch vụ kế toán thuế trọn gói tại hà nội , dịch vụ kế toán thuế tại hà nội, với nhiều năm tư vấn và thực hiện dịch vụ, chúng tôi đã phát triển, tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp tiết kiệm chi phí, dịch vụ kế toán tại tphcm, cũng như dịch vụ kế toán tại đà nẵng. Các hoạt động như dịch vụ quyết toán thuế, dịch vụ làm báo cáo tài chính.
Quản lý nhà hàng, đào tạo quản lý nhà hàng, khoá học quản lý nhà hàng với sự hỗ trợ của Ban khởi nghiệp Quốc gia (VCCI), Công ty Refber Việt Nam và Công ty Giải pháp Nhân sự Việt Nam phối hợp với Trường Trung cấp nghề nấu ăn và nghiệp vụ khách sạn Hà Nội
Bạn muốn có một website để phục vụ kinh doanh, IT Việt Nam là đơn vị chuyên tư vấn, Thiết kế website: Tư vấn thiết kế website chuẩn SEO, hỗ trợ tư vấn tối ưu công cụ tìm kiếm: Google, Cốc Cốc, Bing... Với gói thiết kế website giá rẻ, chúng tôi tin rằng tất cả mọi người có thể sở hữu một website để kinh doanh.
Luật sư Trần Thị Thúy Hằng
CÔNG TY LUẬT TNHH ĐẠI VIỆT
Địa chỉ: Số 335 Kim Mã - Ba Đình - Hà Nội
Điện thoại: 04 3 747 8888 – Fax: 04 3 747 3966
Hot-line: 093 366 8166
Email: info@luatdaiviet.vn
Website: http://www.luatdaiviet.vn