Theo các thông tin anh trình bày thì anh trai của anh có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, khoản 2 điều 202 Bộ luật hình sự Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Điều luật quy định như sau:

1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: b)Trong khi say rượu hoặc say do dùng các chất kích thích mạnh khác.

Theo quy định nêu trên thì anh trai của anh có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự  về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ với mức hình phạt từ ba năm đến mười năm.

Theo quy định tại điều 105 Bộ luật tố tụng hình sự thì vụ án này không thuộc trường hợp khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại nên mặc dù thân nhân của người bị hại đã có đơn xin bãi nại thì anh trai của anh vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tình tiết anh trai anh đã bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân chỉ được toà án xem xét để giảm nhẹ hình phạt. Theo quy định tại khoản 3 điều 59 Luật cán bộ công chức năm 2008 thì:  Không giải quyết thôi việc đối với công chức đang trong thời gian xem xét kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy anh trai của anh vẫn có thể làm việc tại cơ quan để chờ nghỉ hưu.